Влияние дилеммы заключенного на этикет


Дилемма заключенного

Массовый эксперимент проводится в Лондоне. При решении сходить пообедать, остается только определиться с кафе, выбрать блюдо, покушать и расплатиться. Однако один житель Лондона решил существенно усложнить мероприятие и организовал эксперимент, основанный на дилемме заключенного под кодовым названием «пир с предателем». На это мероприятие решил сходить и корреспондент известного журнала.

Дилемма заключенного – это игра, в процессе которой можно определить степень сотрудничества между людьми. Однако в ее основе лежит математика первоначального уровня, что позволит любому желающему выйти победителем, если остались хотя бы школьные познания предмета. Участники эксперимента делились по принципу карточной масти: черная и красная масть располагались по разные стороны стола. При этом блюда предполагается подавать в зависимости от значения карты: высокие достоинства будут обеспечены деликатесами, чем ниже уровень, тем менее аппетитной будет еда. Однако есть способ продвинуться выше, но при этом нужно разгадать дилемму заключенного.

Каждый участник получает жетон, на котором с двух сторон нарисован кубок или кинжал. При этом важно сделать выбор: сотрудничество или предательство человека, сидящего напротив. Если решение совпадает при открытии жетона, открывается сотрудничество, то пара продвигается вперед на пять мест, предатели же, наоборот, уходят дальше на пять мест. В случае, если решение не совпало, то предатель получает преимущество и продвигается вперед. Однако в этой игре существует хитрость: в первом случае можно предложить сотрудничество, если оно будет принято, то в другой раз предать или снова предложить сотрудничество, чередуя метод кнута и пряника. Следует отметить, что журналист весьма неплохо продвинулся и оказался практически с вершиной, в результате получил неплохой обед. Но остальные участники также выбирали путь сотрудничества, отодвигая пары все дальше, в итоге. Необходимо было делать стратегический ход, никому не хотелось оказаться в самом конце стола и получить на обед тушеную капусту и черствый хлеб. Однако проведенный эксперимент показал, что люди оказывались в итоге на том месте, с которого начинали. При этом не всем хватило времени, чтобы попробовать все стратегии. Тем не менее, даже те, кто получил не достаточно изысканные блюда, остались довольны мероприятием. Кроме того, появилась возможность познакомиться с огромным количеством незнакомцев.

Читайте также

0 комментариев на тему "Влияние дилеммы заключенного на этикет"

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *