Перистые облака могут помочь в борьбе с изменением климата

Пушистые перистые облака очень красивые, но когда дело доходит до изменения климата, они становятся опасными. Учёные выяснили, что высотные и состоящие из мелких кристаллов льда перистые облака могут удерживать тепло, а это означает, что чем их больше, то и более теплый климат в мире. Сейчас начинает складываться предположение, что, уничтожив такие облака, мы могли бы свести на нет все потепление Земли, которая она испытывает до сих пор.

В 2009 году Дэвид Митчелл из Пустынного Научно-Исследовательского института в городе Рено, штат Невада, предложил радикальный способ для остановления изменения климата: нужно избавиться от некоторых видов перистых облаков. Теперь Труде Шторельвмо из Йельского университета и его коллеги начали использовать климатические модели, чтобы проверить данную гипотезу.

Шторельвмо добавил порошкообразный трииодид висмута в тропосферу модели, слой атмосферы, в которой эти облака приобретают форму. Ледяные кристаллы росли вокруг этих частиц и расширялись, в конечном итоге снижались с неба, уменьшая перистые покрытия. Без частицы трииодида висмута, кристаллы льда оставались небольшими и находились на большой высоте гораздо дольше.

Техники, изготовленная в глобальном масштабе, создала бы мощный эффект охлаждения, достаточный, чтобы противодействовать 0,8° C потепления, вызванного всеми парниковыми газам, которые выделяются на человека.

Но слишком много висмута трииодида заставило кристаллы льда сокращаться, и так перистые облака оставались дольше на небе. "Если вы получаете концентрации неправильно, то можете получить совершенно противоположное тому, что вы хотите",- говорит Шторельвмо. И, как и другие схемы геоинженерии, побочные эффекты, скорее всего в изменении струйного течения.

"Различные предположения модели дают разные "безопасные" количество висмута трииодида",- говорит Тим ​​Лентон из Университета Эксетера, Великобритания. "Действительно ли мы знаем, что данная система достаточна хороша, чтобы быть уверенными, что ничего не произойдет и остаться в безопасной зоне от последствий?",- спрашивает он. "Вы не хотели бы прикасаться к тому, что вы пока ещё не изучили".

Митчелл говорит, что для воздействия на климат потребуется примерно 140 тонн трииодида висмута каждый год, что само по себе будет стоить порядка 19 миллионов долларов.