Бихевиористские исследования могут давать завышенные результаты

Бихевиористские исследования статистически преувеличивают результаты чаще, чем исследования биологических процессов. К такому выводу пришли американские учёные в своём новом исследовании.

Завышенные результаты проистекают из того, что не существует единого мнения о экспериментальных методах и мерах в бихевиористских исследованиях",- говорят эволюционный биолог Даниэле Фанелли из Университета Эдинбурга и эпидемиолог Джон Иоаннидис из Стэнфордского Университета. Без четких теорий и стандартизированных процедур, учёные, проводящие бихевиористские исследования, имеют очень много свободы действий для получения результатов, и они могут ожидать найти даже то, чего не осознают.

"Американские исследования переоценивают возможные эффекты не от простого нежелания исследователей публиковать незначительные результаты, а из-за того, что исследования так задумываются и осуществляются",- говорит Фанелли.

Новое исследование может стать способом психологической очистки научно-исследовательской практики.

"К сожалению, общий вывод о естественных науках в США звучит довольно правдоподобным",- отмечает психолог Хэл Пашлер из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Фанелли и Ионнидис рассмотрели первичные результаты 1174 исследований, которые появились в 82 недавно опубликованных мета-анализах. Мета-анализ сочетает в себе результаты соответствующих исследований для оценки истинного эффекта в наборе представленных результатов.

Исследователи выбрали психологические и другие бихевиористские исследования, которые изучали импульсивные поступки или другие события, которые могут быть измерены в разных масштабах или при помощи инструментов. Исследования в области генетики и ряде других не бихевиористских полях исследований дают однозначные результаты, такие, как смерть. Био бихевиористские исследования в неврологии и некоторых других областях сочетают биологические и бихевиористские эффекты. Исследования авторов были в первой очереди из США, затем из Европы и Азии.

Из трех типов исследований, индивидуальные бихевиористские исследования были наиболее склонны к преувеличеннию эффектов, чем рассчитанные в ассоциированных мета-анализах. Бихевиористские исследования авторов из США показали особенно сильную тенденция к преувеличению. Как считают исследователи, cомнительно, что влияние США отражает превосходную способность американских учёных формулировать правильные гипотезы.