Роботы-заместители

Роботы-заместители, как уже понятно из названия категории, призваны замещать людей в их разнообразных занятиях, причем наиболее стремительно развиваются роботы-рабочие: роботизированные обрабатывающие центры, роботы-сварщики, роботы-грузчики и такелажники, роботы-землекопы (так и хочется их назвать робокопами), роботы-дворники. В непроизводственных сферах роботы находят себе работу в качестве дежурных-сиделок в госпиталях, переносчиков лежачих больных...

Давно подсчитано, что в случае выполнения продолжительных и регулярных работ роботы экономически выгоднее сотрудников из плоти и крови. Для них не существует таких понятий, как норми­рованный рабочий день, заработная плата, отпускные, социальные пособия, пенсион­ное обеспечение... Причем по мере совер­шенствования (и — удешевления!) роботов ситуация будет объективно подталкивать работодателей ко все более полному заме­щению «живой силы» силой «неживой», но более дешевой и эффективной.

Самое интересное, что для замещения живых работников среднего звена (менед­жеры, офисные служащие и секретари) человекообразные роботы не нужны! Здесь антропоморфность не является обязатель­ным условием для успешного выполнения производственных функций, Справится обычный компьютер, Вопрос лишь в про­думанном интерфейсе. Обратите внимание: банкоматы, платежные автоматы (так назы­ваемые таксоматы), терминалы заказа това­ров и билетов и пр, — пока лишь примитив­ные предшественники могучей армии элек­тронных бюрократов. То ли еще будет...

Собственно говоря, массовый робот- производитель, как категория, хорошо впи­сывается в теорию техноценозов Л. Бада­лян и В. Криворотова (Millennium Workshop, США) и находит в ней место в качестве потенциальной технологической основы новой экономики, Такими основами в свое время были: массовый чугун (паровые ма­шины — механическая трансмиссия — мануфактуры), массовая сталь (двигатель внутреннего сгорания — стальные мосты и железные дороги — автотранспорт — бы­строе строительство каркасных зданий).

Вот только спокойного и благополучного прихода новых экономик еще ни разу в исто­рии человечества не было. Их смена всегда сопровождалась социальными революция­ми, войнами, вспышками межнациональной розни и религиозными конфликтами.

Тем не менее, считают Л. Бадалян и В. Криворотов, использованию роботехнологий альтернативы нет, поскольку сегодня меняется сам принцип взаимо­действия человека и окружающей среды. Проблема в том, что ресурсы среды исчер­пываются. Человечеству недолго осталось пользоваться практически бесплатными сосредоточенными источниками природ­ных богатств. Рассредоточенные, мелкие,бедные источники сырья объективно пред­ставляют собой «дорогую окружающую среду», жизнь в условиях которой потре­бует колоссального увеличения затрат тру­да:
1. Такого количества труда, которое по силам обеспечить лишь роботам. «Сделать» всех учеными, исследователя­ми?.. Но для этого придется сосредоточить все производство в руках государства, на­делив его функцией распределения мате­риальных благ в соответствии с некоторым критерием социальной пользы и значимости граждан.
2. Образовать фонды покрытия рас­ходов на массовую науку и... обеспечить непрерывный процесс постановки задач и утилизацию научных результатов (забавно звучит, не правда ли?).
3. Кроме того, потребу­ется заново построить системы воспитания и образования, способные «поставлять» нужное количество высококвалифицирован­ных ученых. Не исключено, что в результате мы придем к какому-то совершенно новому обществу, цели и интересы которого нам се­годня даже представить трудно.

Если же учесть, что тотальная роботи­зация не может происходить во всех стра­нах одновременно (а вероятней всего, она начнется «в нескольких или даже одной отдельно взятой стране»), становится понятно, что к привычной нам сегодня дифференциации государств по уровню экономического развития добавится еще и дифференциация по типам организации робочеловеческого социума. Поверьте, это будет мало похоже на «Золотой Век», но причина тому — отнюдь не роботы.