Ошибочное мнение о маммографии: правда или ложь?


Ошибочное мнение о маммографии: правда или ложь?

Известный британский медицинский вестник под названием British Medical Journal (BMJ) недавно опубликовал данные, которые представили несколько канадских ученых. Они в течение практически десяти лет проводили собственные исследования. В статье говорится о том, что значение маммографии, сильно преувеличено.

Дело в том, что в ряде государств, маммография является одной из важнейших процедур и проходить ее каждый год должны женщины, находящиеся в определенной возрастной группе.

Так, к примеру, в некоторых странах Центральной и Северной Америки женщины должны в обязательном порядке хотя бы раз в год проходить маммографию. По мнению врачей, которое преобладало в мире долгое время и преобладает по сей день, вовремя сделанная маммография позволяет избежать последующего развития болезни, так как вовремя будут приняты все необходимые меры.

Ученые из Канады, провели собственное исследование и проверили данные около 100 тысяч женщин в возрасте от 40 до 59 лет (группа риска) и сделали вывод, что даже диагностированный рак груди, который определяется благодаря маммографии, никак не влияет на количественный показатель заболевших или количество умерших по этой причине людей.

Другими словами, можно сделать вывод, что рентген груди, которые признавался долгие годы столь действенным и эффективным средством, никоим образом не влияет на последующее лечение данного заболевания. Что самое удивительное и печальное одновременно, - 20% диагнозов, которые ставятся после прохождения женщинами маммографии, не имеют на деле никакого подтверждения. То есть диагнозы, получаемые в результате маммографии, просто-напросто, ложны.

После этого, канадские ученые снова изучили истории болезни 90 000 женщин, среди которых половина достаточно регулярно делала маммографию, а половина ни разу в жизни не делала эту процедуру. Так выяснилось, что за период исследования женщин, рак был обнаружен у 3,25 тысяч женщин из тех, которые регулярно делали маммографию и у 3,13 тысяч женщин из тех, кто не делал маммографию вообще. Из первой группы исследуемых количество смертей составило 500 женщин, а из второй группы-510 смертей, соответственно.

Следовательно, можно сделать вывод, что количество смертей практически пропорционально в обоих случаях, а значит, нет никакого значения, делали ли те женщины маммографию или нет.

Канадские ученые также добавляют, что данная картина не является обобщающей для всех стран.

Читайте также

1 комментариев на тему "Ошибочное мнение о маммографии: правда или ложь?"

  1. Ольга:
    2014-03-06 19:29:08
    Как по мне, полностью списывать данную процедуру со счетов не следует. Если есть женщины, которые, благодаря маммографии, смогли вовремя определить болезнь, то это уже хорошо. А то, что есть какие-то погрешности в исследовании, зависит в первую очередь от строения молочных желез и свойств соединительной ткани. Женщинам в возрасте 20 лет её и делать бессмысленно, поскольку ничего не удастся увидеть.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *