Как предметы могут полететь вверх, если их тянут вниз?

Очевидно, что во времена жизни Ньютона еще не было видеокамер. Это обстоятельство не вынуждало ученого задаваться мучительным вопросом: если яблоки всегда падают вниз, то, как тогда шарики улетают вверх. Если исключить разного рода шутки, то легко понять, что речь здесь идет о физическом феномене, который, на первый взгляд, достаточно просто объяснить. Стив Молд сделал видео, в котором шарики, покидая емкость под воздействием подающей цепи, по инерции отлетают вверх, пока их не останавливает гравитация.

Со слов ученого из Великобритании, это объяснение вполне логично, но в корне неправильно. Если все на самом деле было так гладко, то верхняя часть цепи так и оставалась в одной точке кривой, равно как и мяч, если его подбросить в воздух, дойдет только до определенной высоты. Но представленное видео не демонстрирует подобного поведения: после того, как началось движение, верхняя точка по траектории шариков стала подниматься. Ученый говорит о том, что шарики получают некий импульс от емкости, где разматывается цепь, так как тянут эту емкость. По его мнению, цепь является не гибкой последовательностью изолированных шариков, а последовательностью жестких участков на небольших отрезках времени. Эта модель показывает, что каждый участок содержит три шарика и два соединения. При этом размер жесткого участка имеет соотношении один к двум по числу шариков, перемещаемых в секции цепи и поворачивающихся на 180 градусов сверху донизу.

После того, как цепь заберет отрезок, состоящий и трех шариков, из емкости, прилагая направленную вверх силу к концу отрезка, можно наблюдать два варианта событий. Нижняя часть не намерена подниматься, и воздействует на него в обратном направлении, что вызывает формирование целого фонтана из звеньев.

Но как тогда доказать, что это мнение является правильным, а первый вариант ошибочный? Ученые провели эксперимент, где шарики были соединены волокнами, поэтому жесткая связь не сохранялась. В результате фонтан из шариков не сформировался.

Тем не менее, нет оснований, утверждать, что именно это объяснение позволяет снять проблему и больше к ней не возвращаться. Из проведенного исследования всего лишь следует, что цепь, которая падает с заданной высоты, должны выдавать «фонтан» с устойчивым размером. Кроме этого, высота этого фонтана на практике была подтверждена несколькими вариантами, который также требуют объяснения.