Для чтения мыслей нужно… читать книги

Как ни странно, но ни одна психологическая книга не научит понять состояние ума другого человека. А вот классические произведения вполне могут помочь разобраться в чужих мыслях, мотивах и эмоциях, к такому мнению пришли американские психологи.

Со слов автора исследования из США, беллестрика слишком проста и банальна, а кроме того, очень предсказуема. Если идти постоянно по одной и той же дороге, то вряд ли можно найти на ней что-то новое. Серьезная литература призывает читателя подумать, ведь художественный мир наполнен различными символами, событиями, которые развиваются, порой, по совершенно необъяснимой схеме. Безусловно, в классике нет инструкции о том, кому нужно доверять, а от кого держаться подальше. Исследователи пришли к выводу, что проживание истории в литературе помогает и в реальной жизни, помогают строить отношения с людьми. Если собеседник протянул руку, значит, он желает поздороваться, а не совершить какие-то противоправные действия. Такая способность называется эмпатией и ученые уверены, что есть взаимосвязь между чтением мыслей и классической литературой. Эти выводы основаны на результатах исследований, которые показывают, что начитанный человек лучше выполняет тесты на виды эмпатии.

Ученые решили изучить эффекты художественной литературы и разработали несколько экспериментов. Участникам предлагалось прочитать 10 страниц классики, либо популярной литературы. После прочтения испытуемых проверяли на способность смоделировать ум другого человека. Один из тестов предполагал определения состояния человека после просмотра на его фотографию. В целом, разница между группами испытуемых была незначительной, а вот те, кто увлекается чтением только публицистики, либо вообще ничего не читает, показали плохие результаты. Таким образом, чтение литературы влияет на социальное взаимодействие.

Тем не менее, такой аргумент все же нуждается в доработке. Ведь пока не выяснено, почему чтение имеет такое влияние. Есть предположение, что человек узнает новые психологические состояния и, таким образом, расширяет свой кругозор. Но на самом деле, причина в процессе, тем более, что каждый человек по-своему моделирует психологические процессы: кто-то предпочитает истории о войне, а кто-то выбирает эмоциональную литературу, чтобы восполнить недостающий пробел. В этом случае стирается грань между классикой и беллетристикой.